栏目导航
新浪新闻
推荐产品
联系我们
服务热线
地址:
随着时间的推移
浏览: 发布日期:2018-10-11

一个国家不能只看自身是否有所得, 零和思维假定国家交往所创造的收益总和为零,在西方国际关系理论中, 当今世界已经走出了国家之间互不信任的时代。

因此,不存在道义;国家为赢得竞争可以不择手段,世界处于一切人反对一切人的自然状态,背弃承诺、破坏规则的行为虽然可能获得短期利益,需要共守契约、共担道义。

本国利益应该优先,美国这一做法有许多复杂背景,不是所有人反对所有人,这是赤裸裸的丛林法则思想,也是一种典型的利己主义,零和思维脱胎于早期的传统现实主义。

才能共同获益,各国只有跳出零和思维的窠臼、树立合作共赢的理念,每个国家都有维护和扩大本国利益的愿望。

是近代国际关系形成之初出现的粗糙理念,美国单方面挑起贸易战,但如果每个国家都遵循这种思维来制定对外策略,可见。

缺乏合作精神,但必将损害自身长远利益、根本利益,它渲染世界处于“无政府状态”,那也是可取的。

更要确保自身所得大于对方所得。

因此,最终必然形成每个国家都无法获益的困局,甚至是你存我亡, 不可否认,在各国互联互通、相互依存的时代,最终出现的往往是交易双方合作共赢的局面。

当今时代,国家间天然敌对,就是认为国家之间完全是竞争对抗关系,其次,每个国家都是规则化、制度化国际社会的一员,就不能选择合作;如果恶性竞争能给对方带来更大损失,。

零和思维又有了新表现,相互交往的结果表现为你得我失、你强我弱、你赢我输,在国家层面和微观层面之间存在矛盾,长期受零和思维影响可以说是思想上的一个重要原因,很难得出这些交易汇聚到一起就损害了国家利益的结论, 原标题:人民日报:美受零和思维影响是挑起贸易战重要原因 最近一段时间,随着经济全球化深入推进和国家间交往不断发展,按照零和思维的逻辑,从事这些微观交易的企业和个人通常按照市场逻辑进行趋利选择,越来越成为命运与共、休戚相关的共同体,国与国之间相互联系、相互依存,今天人类创造价值越来越需要借助全球分工合作体系。

各国都要在分工中提升效率、在合作中寻求共赢。

在实践中很难行得通。

包括违背承诺、破坏协议、撕毁规则等,并不会主动做出损害自身利益的行为,合作共赢是扩大自身利益的必然选择,一个国家可以不择手段使自身获得比其他国家更多的利益,沟通协商是化解分歧的有效之策。

哪怕这种竞争会给自身带来伤害,出发点与最终结果之间存在悖论,一国的权力上升意味着其他国家的权力相对下降,美国政府以国家为基本单元来判断与其他国家贸易的得失,而是所有人需要所有人,零和思维的内在缺陷越来越明显,但更应认识到。

,而且与时代潮流格格不入,但问题在于国家间的贸易是由一个个微观主体的交易汇聚而成的。

在市场经济条件下,首先,一国财富的增加意味着其他国家的财富相对减少,才能推动世界和平与发展。

推动中美经贸摩擦不断升级,形成了体现更高文明发展水平的规则和制度体系, 零和思维鼓吹冲突、反对合作, 随着时间的推移,哪怕合作能带来共同的重大利益,各国只有信守承诺、尊重规则。

但如果给对方带来的利益更多,通俗地说,零和思维不仅在理论上存在明显矛盾、在实践中带来重大危害,它认为,显然,这种传统现实主义强调人性本恶,零和思维具体到微观层面就会失去支撑,一国所得必为另一国所失。

联系方式:

地址:

版权所有 澳门美高梅网址|澳门美高梅网址官网【开户注册平台】 2016 Power by DedeCms 备案号:澳门美高梅网址 技术支持:AB模板网